棉花文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第15部分（第3页）

出他对这个关键词语的意义没能作出适当的厘清；并解释了为什么这样会构成其

论证的致命伤。

一经揭示出那六个论证共同有的致命伤；即无异给了那六个论证以致命的一击

当你能够一刀就把众多的敌人全部了结时；你是无须把他们逐个砍死的除非你

是虐待狂；那就另当别论。同理；当我们揭示了一堆论证全讷注＇ㄕ闭

Y个致命的破

绽时；我们也无须费神去逐个再驳一次我们无须像一个怕得要死的「神经衰弱惧

内者”那样；在太太死了之后还要「以防万一”：坚持要把太太先行火葬然后再拿

骨灰去土葬。我们不

必多此一举；对吗？

三、上帝与石头

在九月辩论中；笔者对「无所不能（的上帝）”这个概念提出质疑：「上帝能否造出

一块连他自己也举不起的石头？”这个问题以下称为「上帝与石头”的问题　。《鱼

乐》就此问题提出批评说：「所谓‘造一块连他自己也不能举起的石头’　；是一个

一千年以上老掉牙的命题；问题在乎这个前提并不成立；自然无法得到正确的结

论；否则也就不是无所不能了。”

有支牙刷胜过没有任何东西；没有任何东西胜过有个太太；因此；有支牙刷胜过有

个太太。

这短短的一段话（姑称之为「。。。。。。老掉牙。。。。。。”）；有一长串的毛病兹列举如下。

（1　）　不相干说某某命题「老掉牙”；这跟我们所讨论的问题毫不相干。一个命题

是否「老掉牙”是一回事；该命题是否正确却是另一回事「1　＋1　=2　”、「耶稣在

伯利恒出生”等等陈述也是「老掉了牙”的命题　（如果命题也有所谓老不老掉了

牙的话）；但由此即推论或暗示该等命题为不确当；这种论辩方式本身才是不确当

的。

（2　）　无的放矢在逻辑中；「命题”指有真假可言的陈述。可是「造一块连他自己

也不能举起的石头”并不是一个有真假可言的陈述　；而只是一个谓语（缺主语）。尽

管以同情的了解去看；也无法确定当《鱼乐》将这个谓语叫做「命题的时候　；那究

竟是指「上帝能造出一块自己举不起的石头”呢；还是指「上帝不能造出一块自

己举不起的石头”。但无论其所谓的「命题”指这两个陈述之中的哪一个　；《鱼乐》

的说法都是无的放矢；因为此说法意味着反方肯定了这个命题而《鱼乐》却要反

驳这个命题；然而反方根本没有肯定这个命题反方仅仅提出了一个质疑　：「上帝能

否造出一块自己举不起的石头？”这是一个问题；不是一个命题。

（3　）误解逻辑「这个前提并不成立；自然无法得到正确的结论”；《鱼乐》这个说

法是错谬的。很多人都以为「前提若假则结论必假”；其实这是一种流行的错误观

念；是对逻辑的误解。一个逻辑上对确（logically　valid）的论证；只保证前提若真则结

论亦真；但不保证前提若假则结论亦假。例如；从「所有狗都是人　；孔子是狗”这组前

提可以推出「孔子是人”这个结论。此论证的前提是假的；但其结论却完全真

确。（3）

（4　）窃取论点的谬误整段「　。。。。。。老掉牙。。。。。。”所含的「论据”是什么呢　？从文脉看；

机会只爱有准备的大脑  贼王妃  大洋上空的鹰  做人做事好心态  35岁前要做的33件事  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  功夫皇帝之流氓本色  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  我为君怜君恋谁  髯  军刀的誓言  [奥修]智慧金块  谈话的力量  [成功]超常思维的力量  职场不相信眼泪  三十而富  曾仕强-透视灵魂看人生  飞得更高:孙正义传  英烈长存  长津湖